Découvrez L'Art De L'Édition
Culture

Nous devrions tous nous inquiéter que Poutine essaie de détruire la culture ukrainienne.

Nous devrions tous nous inquiéter que Poutine essaie de détruire la culture ukrainienne.

Depuis que la Russie a envahi l’Ukraine pour la première fois, les Ukrainiens ont développé ce que le sociologue jeffrey alexandre appelé « le cercle de nous ». Le cercle de nous désigne l’ensemble des personnes qui ne vivent pas directement la souffrance d’un groupe, mais qui en viennent néanmoins à assumer leur responsabilité.

À ce jour, le cercle s’est élargi grâce aux médias sociaux et aux nouvelles axées sur les consommateurs. Parce qu’ils s’appuient sur des images spectaculaires et des cycles d’information en évolution rapide, le cercle risque de se rétrécir et le monde risque d’abandonner sa responsabilité vis-à-vis de l’Ukraine.

Reliant des exemples de l’histoire de l’Ukraine et de la guerre actuelle avec des concepts d’identité et de traumatisme culturel, je soutiens que le maintien du cercle du « nous ukrainien » nécessite un engagement avec des formes plus riches de la culture ukrainienne.



Lire la suite : L’accueil des réfugiés ukrainiens est-il inhabituellement généreux ou ouvertement raciste ?


Nier l’existence de l’Ukraine

La discussion d’Alexandre sur le « cercle de nous » est liée à la théorie de traumatisme culturel. La culture crée une identité partagée. Lorsqu’une culture est attaquée et, dans le pire des cas, détruite, les personnes dont l’identité et la personnalité dépendent de cette culture sont menacées. C’est un traumatisme culturel.

La destruction de la culture ukrainienne a été une partie importante de l’invasion russe. Pendant des années, le président russe Vladimir Poutine a ouvert la voie à cet assaut. en déclarant que l’Ukraine n’est pas une vraie nation.

Mais les historiens ont montré que l’histoire de l’Ukraine peut être remonte au 10ème siècle Kyivan Rus. Comme d’autres entreprises européennes, L’Ukraine a commencé à développer son identité nationale moderne aux XVIIIe et XIXe siècles à travers la littérature, la musique, la gastronomie, la danse et la langue.

Car L’indépendance de l’Ukraine vis-à-vis de l’Union soviétique en 1991, les artefacts d’identité ethnique ukrainienne ont joué un rôle important dans la consolidation de l’identité nationale de l’Ukraine. Ces artefacts ont été recueillis dans des musées et des archives à travers le pays.

Plus récemment, les symboles de l’identité ethnique ont été rejoints par des expressions civiques et cosmopolites de l’identité ukrainienne telles que l’engagement envers les droits de l’homme et la démocratie. Comme le soulignent les politologues Olga Onuch, Henry E. Hale et Gwendolyn Sasse, «il semblerait que l’identité civique gagne du terrain aux dépens de l’identité ethnonationaliste.”

Tous ces éléments de l’identité collective ukrainienne sont attaqués lorsque Poutine nie l’existence historique de l’Ukraine et lorsque l’armée russe bombarde aveuglément les institutions culturelles et éducatives de l’Ukraine.

Certains d’entre eux comprennent le Musée d’art de KharkovLes Opéra de KharkivLes Maison Slovo à Kharkiv, Université Karazin à KharkivLes Mémorial de l’Holocauste de Babyn Yar à KievLes Laure de Sviatogorsk de la Sainte Dormition à Donetsk et le Musée historique et local d’Ivankiv.

Ironiquement, le ciblage par Poutine des institutions culturelles ukrainiennes indique sa reconnaissance du caractère unique et fort de l’identité culturelle ukrainienne.

Traumatisme culturel à la solidarité

La menace d’un traumatisme culturel a souvent été l’occasion de la reconstitution de l’identité et de l’élargissement de la compréhension de soi. Cela a été affiché depuis que l’Ukraine a été envahie pour la première fois.

Alors que l’unité en Ukraine A grandi de Russie d’abord a annexé la Crimée en 2014Des enquêtes récentes suggèrent que depuis l’invasion du 24 février, la perception de la cohésion sociale reste élevée dans 86 pour cent.

Cette solidarité est partagée par la communauté internationale. Les médias sociaux et les nouvelles axées sur les consommateurs ont aidé l’Ukraine à gagner la guerre pour l’imaginaire européen et américain.

Des histoires comme les gardes-frontières ukrainiens sur Snake Island qui ont dit : «Navire de guerre russe. Va te faire foutre. » et la déclaration de réunion du président Volodymyr Zelensky « J’ai besoin de munitions, pas d’un tour” ont aidé l’Ukraine à gagner du soutien.

Bien que nous ne puissions pas établir de lien direct entre ces récits médiatiques et les attitudes et les engagements des gens envers la guerre, un récent sondage dans le États UnisLes Royaume-Uni et Europe indiquent un fort soutien à l’Ukraine.

Blake Wesley de Notre Dame porte un maillot en soutien à l’Ukraine.
(AP Photo/Aaron Doster)

Garder le « cercle de nous »

Les réponses mondiales à l’Ukraine dépendent de la capacité à maintenir l’attention sur la guerre. Mais les médias sociaux et les informations axées sur les consommateurs, les médias par lesquels notre cercle s’est élargi, sont fragiles et ont tendance à générer des sensations spectaculaires et éphémères.

Bien que les causes soient complexes, la recherche sur des événements sociaux importants tels que la #Moi aussi et les vies des Noirs comptent mouvements, montrent que l’attention des réseaux sociaux augmente et diminue.

Pour l’Ukraine, il y a trois risques :

  1. Bien que les gens se connectent émotionnellement avec l’Ukraine, cela peut ne pas se traduire par un soutien pratique, quelque chose que les Ukrainiens disent est encore très nécessaire.

  2. Face à l’intensité et à la quantité d’images qui sortent d’Ukraine, nombreuses en Occident peut se sentir submergé par l’intensité émotionnelle de la guerre et ainsi cesser d’y prêter attention, une option qui n’est pas disponible pour les Ukrainiens.

  3. Alors que les histoires médiatiques et la désinformation prolifèrent, les gens peuvent devenir cyniques et commencer à douter de la réalité. Ce serait une victoire pour la propagande russe.

Pour contrer ces menaces, nous devons entrer dans une nouvelle phase de notre engagement culturel avec l’Ukraine.

dans son livre à propos de la tyranniel’historien Timothy Snyder dit qu’une des réponses à la lutte contre la tyrannie est de lire des livres :

« Regarder des écrans est peut-être inévitable, mais le monde bidimensionnel n’a guère de sens si nous ne pouvons pas puiser dans un arsenal mental que nous avons développé ailleurs… Avoir ce cadre nécessite plus de concepts, et avoir plus de concepts nécessite de la lecture. »

L’expansion du cercle de nous commence avec le crochet dramatique fourni par les réseaux sociaux. Mais le cercle ne peut être sécurisé et la responsabilité pleinement développée que par des ressources plus profondes.

À l’heure actuelle, circulant en ligne, il existe de nombreux guides de lecture en ukrainien en anglais qui inclure des histoires, des romans, poésie, Podcast, Artet panels académiques sur l’Ukraine.

Ces types d’actifs peuvent équilibrer le spectacle en nous aidant à nous engager avec des concepts et des récits plus riches. Ils peuvent gérer les émotions en recâblant les sentiments et se défendre contre le cynisme en fournissant une base pour porter des jugements entre le vrai et le faux. Les ressources les plus profondes exposent les gens à un vaste monde d’idées et de possibilités, suggérant de véritables pistes d’action pratique.