Découvrez L'Art De L'Édition
L'ordinateur

Notre monde est un ordinateur géant construit sur l’apprentissage automatique. | de Géraldine Lee | CodeX | Mars 2022

Notre monde est un ordinateur géant construit sur l'apprentissage automatique.  |  de Géraldine Lee |  CodeX |  Mars 2022

Il y a plusieurs façons d’essayer de répondre « comment fonctionne le monde ? ». Nous essayons tous de comprendre comment nous fonctionnons, en tant qu’êtres humains (indice sciences sociales), et au-delà, s’étendant aux médiums, à l’astronomie et à toutes les sciences, y compris la chimie, la biologie, etc. Nous avons même la religion pour expliquer tout ce que nous n’avons pas encore compris et le destin fiable vers lequel nous pouvons toujours nous tourner.

Source : Les sciences sociales dans la recherche moderne, dans : L’impact des sciences sociales : comment les universitaires et leurs recherches font la différence

Comment s’adapte un ordinateur ?

Quand je pense à un ordinateur, je pense au matériel, aux logiciels et à toutes les pièces dont vous avez besoin dans la construction. Vous avez également besoin d’algorithmes et d’instructions. Avec tous les discours sur la réalité augmentée (ou réalité alternative ?), la réalité virtuelle et ha, le métaverse, je ne peux pas m’empêcher de me demander, tout n’est-il pas basé sur votre programmation ? Qu’est-ce que j’entends par programmation ? C’est complexe. Une que nous avons essayé d’expliquer comme une carrière et une équation que nous avons essayé de résoudre : qu’est-ce qui motive les gens ? Pourquoi certaines choses arrivent-elles ? Qu’est-ce qui est bien et qu’est-ce qui est mal ?

Le processus d’apprentissage automatique objectif technologique. Voyez-vous le parallèle?

Le code et les ensembles de données qui alimentent l’algorithme.

Commençons par quelque chose de petit et de quantifiable et donc de tangible : l’économie. Nous mesurons de nombreux indicateurs. Nous essayons d’évaluer les nations et quelles politiques sont nécessaires pour les maintenir à flot. Ensuite, nous avons des lois, l’ensemble de règles que nous suivons pour différencier ce qui est bien de ce qui est mal. Nous avons également les nombreuses facettes de la sociologie, de la psychologie et de la philosophie, les sciences douces qui nous renseignent sur l’apprentissage social et sur la façon d’interpréter différentes choses.

La source: « Methods in Microeconomic and Macroeconomic Issues » par Jarmila Zimmermannová, publié dans Springer Link

Donc, ici, vous lancez une formule trop simplifiée : Complexe tissu social du monde humain + Infrastructure + psychologie + philosophie = (une inférence que) le monde dans lequel nous vivons n’est qu’un superordinateur, avec des algorithmes évolutifs, et rarement aucun PNJ (selon l’histoire dans laquelle vous vous trouvez).

Tout est lié, subjectif et les points de données peuvent être interdépendants.

Mon premier emploi a été dans une agence d’évaluation du crédit et dans une maison d’information commerciale, où j’ai appris l’importance des cotes de solvabilité, des casiers judiciaires, des données personnelles et publiques telles que les adresses et les membres de la famille. Ce sont des points de données clés pour discerner si vous êtes un être humain décent auquel un autre humain peut faire confiance. Combinez tout cela avec ce à quoi j’ai été exposé à l’université en tant que spécialiste des sciences sociales : l’impact de l’ingénierie sociale, comment la démographie affecte votre mobilité sociale. , comment la pensée de groupe et les comportements extrêmes en résultent, le rôle que joue la culture. Il est naturel que les humains essaient de trouver des réponses à « qui nous sommes » et de comprendre nos identités, dérivées de toutes ces variables de notre environnement.

La source: « Comment votre pointage de crédit est-il déterminé ? » par Louis DeNicola d’Experian

Nous continuons à apprendre comme une course. Nous laissons nos découvertes nous rapprocher de la « vérité ». Nous examinons le cerveau et l’éthique des autres dans nos propres noyaux pour comprendre le monde. Il s’agit d’un équilibre entre subjectivité et tolérance d’autres « vérités ». Arrivera-t-on vraiment à écrire correctement l’algorithme ou le programme ? Nous allons avoir des bugs à déboguer. Nous aurons toujours des failles dans les algorithmes que les pirates vont exploiter. Nous allons devoir accepter que tout est lié et nous sommes toujours en quête de comprendre comment fonctionne le monde.

Je lisais scott bichenole livre de Crise d’identité, quand toutes ces pensées sont venues comme une flèche dans mon cerveau. (Je le recommande fortement si vous aimez un livre qui vous fait réfléchir.) Son roman m’a rappelé Douglas Adams‘ humour, et m’a fait comparer certains des concepts des livres de Douglas en parallèle avec ceux de Scott. Ce que Scott fait dans son roman, c’est explorer ce qui constitue l’identité d’une personne et l’impact de la société sur les individus, mélangé à de l’humour plein d’esprit (ce que je n’obtiens généralement pas compte tenu de la densité de mon travail).

Les concepts explorés comprennent la désobéissance civile, le contrat social, le capital social et la conscience de soi (et le miroir lui-même). Parce que nous parlons de cotes de crédit social : C’est déjà une réalité en Chine, explore également le racisme, les préjugés sexistes et toutes les choses que nous stéréotypons simplement parce que nous pouvons les voir. Scott contourne les stéréotypes et les préjugés perpétués par sa certitude d’un signal. Nous trouvons plus difficile de discerner si quelqu’un est en sécurité ou digne de confiance lorsque l’information disponible ne peut pas être vue d’un coup d’œil. (Pas pareil mais ça me rappelle cette étude : «Menace stéréotypée et performance mathématique des femmes« .)

Ce qui m’a aussi frappé, c’est l’idée des « équipes ». J’ai écrit dans mes notes de lecture : « quand vous obligez les gens à former des équipes, bien sûr ils vont s’affronter ». Faut-il alors renforcer les équipes ? soutenons-nous ? Ou nous voyons-nous comme une équipe, une race humaine ? Les causes sont aussi le résultat d’équipes. Cependant, d’un autre côté, avec la concurrence, on se pousse et on dépasse le statu quo. Alors la concurrence est-elle bonne ? Les humains peuvent-ils gérer la concurrence ?

Tant de questions, tant de mots, tant de synapses actives, et pourtant nous avons un ordinateur géant qui est le monde dans lequel nous existons, qui fonctionne d’une manière ou d’une autre et continue de répéter sa programmation. Nous sommes loin d’être parfaits, mais peut-être que nous ne le serons jamais, et nous ne le serons jamais. la réponse à la question ultime de la vie, de l’univers et de tout (alerte spoiler : c’est 42), ou découvrez quelle est la question.

La source: « Douglas Adams – Le guide de l’auto-stoppeur et son héritage« , pour Bindu Bala pour le Père Noël livresque.

PS : J’ai écrit un autre article alors que je n’étais qu’à 30% du livre de Scott. Lisez-le ici : La technologie et la marchandisation de la conversation et du silence, et dites-moi ce que vous en pensez !