Vous souvenez-vous de la dernière fois qu’il y a eu une annonce pour un nouvel appareil photo compact ? Et j’inclus également les caméras bridge dans cette catégorie. Je ne pense pas que Panasonic ait sorti quoi que ce soit de nouveau depuis 2018 (le Lumix ZS200 était le dernier, également appelé Lumix TZ200 et TZ220 en dehors des États-Unis), qui était aussi la dernière fois que nous avons vu Canon sortir un appareil photo PowerShot S-series. a peut-être survécu à la plupart des fabricants d’appareils photo en annonçant le Coolpix P950 (un appareil photo bridge) en janvier 2020.
Nous avons attendu plus de deux ans pour un nouveau point-and-shoot (zoom compact ou pont) et je suis sûr que nous n’en reverrons jamais un autre. Après tout, les smartphones de nos jours prennent de bien meilleures photos (utilisant principalement la photographie informatique ou un logiciel pour atteindre cet objectif), même les téléphones à petit budget.
Y, sin embargo, parezco incapaz de sacar mi iPhone 13 Pro de mi bolsillo para tomar una foto rápida, todavía necesito llevar una cámara ‘adecuada’ para el uso diario y, para mí, por lo general ha sido una cámara compacta de apuntar y tirer. le Panasonic Lumix ZS100 (également appelé Lumix TZ100 ou TZ110 en dehors des États-Unis) qui a été annoncé en novembre 2016.
La technologie des caméras a parcouru un long chemin depuis lors et j’attendais avec impatience un nouveau modèle. Je doute que je vais en avoir un, mais une fille peut attendre.
mourir lentement
L’appareil photo point-and-shoot est en train de mourir lentement depuis que les téléphones Pixel de Google ont prouvé que vous n’avez pas besoin d’un appareil photo coûteux, même de poche, pour prendre de superbes photos en déplacement.
L’apogée de l’appareil photo point-and-shoot remonte à 2008, lorsque le nombre d’expéditions était de 120 millions d’unités. En 2013, les ventes avaient chuté de 40 % et en 2016, les chiffres des expéditions mondiales ne représentaient qu’un dixième de ce qu’ils étaient huit ans plus tôt : 12 millions d’unités.
Selon la société d’études de marché américaine NDP Group, les photos instantanées représentaient 52 % de toutes les photos prises en 2010, ce qui est tombé à 44 % en 2011, lorsque les smartphones représentaient 27 % de toutes les photos prises (10 % de plus qu’en 2010).
De toute évidence, les smartphones ont maintenant dépassé de loin les point-and-shooters. Selon FlickrApple est la « marque d’appareil photo » la plus populaire, ce qui signifie que les iPhones représentent la plus grande part d’images sur la plate-forme de partage de photos, avec Canon juste derrière.
Nous n’arrêtons pas de parler de DSLR morts dans l’eau, mais le CIPA Octobre 2021 les chiffres indiquent que plus de reflex numériques que de point-and-shoots ont été vendus l’année dernière.
Ramenez le point et tirez
Je ne m’attends pas à ce que les fabricants d’appareils photo ressuscitent les appareils photo compacts ou bridge, mais il reste encore un long chemin à parcourir pour leur retour. De nombreux photographes professionnels en portent un comme sauvegarde pour leurs prises de vue, tandis que de nombreuses personnes recherchent un appareil photo de poche pour leurs promenades quotidiennes et capturer une photo impromptue. En ce qui concerne les caméras bridge, j’ai reçu plusieurs e-mails de lecteurs au fil des ans me demandant s’ils étaient bons pour le safari et j’ai toujours dit oui.
De plus, les appareils photo compacts offrent aux débutants une chance de perfectionner leurs compétences : j’ai commencé mon propre voyage photographique avec le Panasonic Lumix FZ18, désormais abandonné, en utilisant son mode manuel pour apprendre les nuances avant de passer à un reflex numérique.
Et cet exemple glisse en douceur dans la principale raison pour laquelle je pense que les appareils photo compacts méritent toujours leur place : les zooms optiques. Il est vrai que les smartphones offrent aujourd’hui d’énormes plages de zoom supérieures à 100x, mais ce sont des zooms numériques (ou hybrides) plutôt qu’optiques et ils fonctionnent en appliquant un facteur de recadrage. Cela se traduit par une qualité d’image dégradée au fur et à mesure que vous zoomez, même dans le cas du zoom super résolution 100x de Samsung (basé sur le zoom optique 10x).
Pour conserver la meilleure qualité d’image possible, les fabricants de smartphones s’appuient fortement sur les logiciels. Mon ancien Panasonic m’offrait un zoom optique 18x sans aucune dégradation de la qualité d’image. Il a complètement dézoomé, mais a souffert lorsque j’ai ajouté son zoom numérique.
De même, vous constaterez que le zoom optique 15x du Lumix ZS200 vous offre non seulement plus de portée, mais produit également de meilleurs résultats que le zoom optique 10x du Samsung Galaxy S21 Ultra. Ne pensez-vous pas à quel point les zooms fonctionnent en point and shoot? Jetez un œil à ce qui peut être réalisé avec le zoom 125x du Nikon Coolpix P1000 !
Les smartphones comme le Huawei Mate 40 Pro peuvent se vanter d’une excellente plage dynamique, mais la plupart des autres téléphones avec appareil photo ne peuvent pas l’égaler. Plusieurs point-and-shoots, en revanche, ont été conçus pour une plage dynamique élevée et conservent donc beaucoup plus de détails dans les hautes lumières et les ombres.
Pour l’utilisateur moyen, les smartphones éliminent l’idée de photographie et vous permettent littéralement de viser et de photographier sans avoir à vous soucier de l’ouverture, de l’exposition et d’autres paramètres. Bien sûr, le logiciel de l’appareil photo sur les derniers modèles donne aux utilisateurs qui veulent un peu plus de contrôle sur leur photographie la possibilité de régler des paramètres tels que l’ouverture, la vitesse d’obturation et l’exposition, mais vous pourrez contrôler beaucoup plus avec un appareil photo compact qu’avec il a un mode manuel, qui inclut l’ISO et le style d’image.
Je serai le premier à admettre que, puisque les appareils photo des smartphones en 2022 peuvent surpasser les meilleurs point-and-shoot (bien qu’ils soient principalement basés sur des logiciels), mes arguments sont assez fragiles. Mais cela vient de quelqu’un qui est peut-être trop démodé et qui a besoin d’un viseur pour vraiment cadrer sa photo.
J’espère donc que quelqu’un fera un nouveau point et tirera. Mon appareil photo idéal ressemblerait beaucoup au Fujifilm X100V, qui est un appareil photo à objectif fixe plus avancé qu’un appareil photo compact, mais avec un zoom rétractable (le zoom optique 20x est-il trop demander ?) et un appareil photo moins cher prix . que le Fuji. Donc, un look rétro, un capteur au format APS-C, une implémentation complète de l’écran tactile, un EVF intégré, un cadran de plaque supérieure pour un mode manuel, une charge USB-C et un objectif zoom avec une extension optique d’au moins 20x qu’il en coûte environ mille (environ 750 £ / 1 300 AU $).
lire plus:
Courte critique du Nikon Coolpix P1000
meilleur appareil photo de voyage
Les meilleures caméras d’action.
Les meilleures caméras 360
