Découvrez L'Art De L'Édition
Culture

Le juge Thomas craint que des tendances telles que «l’annulation de la culture» ne compromettent les institutions: NPR

Le juge Thomas craint que des tendances telles que «l'annulation de la culture» ne compromettent les institutions: NPR

Le juge associé de la Cour suprême Clarence Thomas, vu sur cette photo du 30 novembre 2018, participe à une conversation au coin du feu à Salt Lake City organisée par la fondation de l’ancien sénateur Orrin Hatch le vendredi 11 mars 2022.

Photo d’archive par J. Scott Applewhite / AP


masquer le titre

basculer le titre

Photo d’archive par J. Scott Applewhite / AP


Le juge associé de la Cour suprême Clarence Thomas, vu sur cette photo du 30 novembre 2018, participe à une conversation au coin du feu à Salt Lake City organisée par la fondation de l’ancien sénateur Orrin Hatch le vendredi 11 mars 2022.

Photo d’archive par J. Scott Applewhite / AP

SALT LAKE CITY – Le juge de la Cour suprême des États-Unis, Clarence Thomas, a déclaré qu’il craignait que les efforts visant à politiser le tribunal ou à ajouter des juges supplémentaires ne sapent la crédibilité de l’institution, s’exprimant vendredi dans l’Utah lors d’un événement organisé par la fondation de l’ancien sénateur républicain américain Orrin Hatch.

Thomas, le juge le plus haut gradé du tribunal de neuf membres, a déclaré qu’il était souvent préoccupé par les répercussions à long terme de tendances telles que « l’annulation de la culture » et l’absence de débat civil.

« Vous pouvez parler nonchalamment de ranger ou d’empiler le terrain. Vous pouvez parler nonchalamment de faire ceci ou cela. À un moment donné, l’institution sera compromise », a-t-il déclaré à un public d’environ 500 personnes dans un hôtel de luxe de Salt Lake. . Ville.

« En faisant cela, vous continuez à saper le respect des institutions dont la prochaine génération aura besoin si elle veut avoir une société civile », a déclaré Thomas.

Les décisions de l’année prochaine établiront des lois sur des questions politiques brûlantes, notamment l’avortement, les armes à feu et le droit de vote.

La cour est devenue de plus en plus conservatrice depuis que trois juges nommés par l’ancien président Donald Trump ont rejoint ses rangs. Les progressistes, à leur tour, ont appelé à augmenter le nombre de juges au tribunal, y compris lors des primaires présidentielles de 2020. Les démocrates au Congrès ont présenté l’année dernière un projet de loi visant à ajouter quatre juges au tribunal, et le président Joe Biden a convoqué une commission pour étudier le tribunal. expansion.

« J’ai peur, en particulier dans ce monde d’attaques contre la culture d’annulation, je ne sais pas où vous allez apprendre à participer comme nous l’avons fait quand j’ai grandi », a-t-il déclaré. « Si vous n’apprenez pas à ce niveau au lycée, à l’école primaire, dans votre quartier ou dans des organisations civiques, alors comment l’avez-vous lorsque vous prenez des décisions au gouvernement, à la législature ou dans les tribunaux? »

En plus de condamner la « culture d’annulation », Thomas a également critiqué les médias pour avoir cultivé des impressions inexactes de personnalités publiques, dont lui-même, sa femme et feu le juge de la Cour suprême Antonin Scalia.

Ginni Thomas, l’épouse du juge Thomas et militante conservatrice de longue date, a fait l’objet d’un examen minutieux cette année pour son activité politique et son implication dans des groupes qui déposent des mémoires sur des affaires devant la Cour suprême, ainsi que pour l’utilisation de sa page Facebook pour amplifier les attaques partisanes.

Alors que le Congrès se prépare à tenir des audiences de confirmation pour le juge Ketanji Brown Jackson, Thomas a rappelé son processus de confirmation de 1991 comme une expérience humiliante et embarrassante qui lui a appris à ne pas être trop fier. Au cours des audiences du Congrès, les législateurs ont interrogé Thomas sur les allégations de harcèlement sexuel d’Anita Hill, une ancienne employée, l’amenant à qualifier l’expérience de « lynchage high-tech ».

Si elle était confirmée, Jackson serait la première femme noire sur le terrain et rejoindrait Thomas en tant que deuxième juge noir du tribunal actuel.

Thomas, qui a grandi en Géorgie pendant la ségrégation, a déclaré qu’il considérait la civilité comme l’une de ses valeurs les plus élevées. Il a dit avoir appris à respecter les institutions et à avoir un débat civil avec ceux qui n’étaient pas d’accord avec lui pendant ses années à l’école. Sur la base de conversations qu’il a eues avec des étudiants lors de ses conférences universitaires ces dernières années, il a déclaré qu’il ne pensait pas que les collèges étaient des lieux accueillants pour un débat productif, en particulier pour les étudiants qui soutiennent ce qu’il a décrit comme des familles traditionnelles ou qui s’opposent à l’avortement. .

Thomas n’a fait aucune référence à l’avenir de Roe v. Wade, la décision historique de la Cour suprême de 1973 qui a étendu les droits à l’avortement à travers le pays. Le tribunal doit statuer cette année sur Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization et si le Mississippi peut interdire les avortements de 15 semaines. Alors que le tribunal délibère sur l’affaire, les législateurs de Floride, de Virginie-Occidentale et du Kentucky promeuvent une législation similaire dans l’espoir que le tribunal renversera Roe et créera un nouveau précédent.