Les personnes craignant d’avoir bientôt le COVID-19 pourraient utiliser une simple application téléphonique pour voir si elles sont positives pour le virus.
Points clés:
- Une entreprise australienne affirme que son application peut détecter le COVID-19
- Un essai de 700 personnes a détecté le virus dans 92% des cas
- Les spécialistes respiratoires disent que l’application pourrait améliorer l’accès aux tests
Les premiers résultats du test ResApp de plus de 700 personnes ont été publiés, mais ils n’ont pas encore été évalués par des pairs.
L’essai, qui a été financé par le développeur, a révélé que si les gens toussaient dans l’application, celle-ci pouvait détecter le COVID-19 dans 92 % des cas.
L’essai comprenait des personnes atteintes des souches Delta et Omicron du virus et les tests ont été effectués à domicile, dans des cliniques de test et des hôpitaux.
Un porte-parole de la société a déclaré que les résultats dépassaient la « sensibilité mesurée dans le monde réel des tests antigéniques rapides », qui fait référence aux résultats RAT obtenus lorsque les gens testent à domicile.
La société de Brisbane a déjà reçu l’approbation réglementaire pour les applications pour smartphone permettant de détecter les sons de la toux afin de diagnostiquer les maladies respiratoires, telles que la pneumonie et l’asthme, et la respiration d’une personne souffrant d’apnée du sommeil.
Le dépistage du COVID-19 sur les smartphones pourrait accroître l’accès aux tests, en particulier dans les zones où les tests RAT et PCR sont difficiles d’accès.
Cela pourrait également réduire les inquiétudes des parents concernant les défis liés à la réalisation de prélèvements nasaux ou de gorge chez les enfants, en particulier ceux souffrant de handicaps tels que l’autisme.
Valeur pour exclure COVID-19
L’étude clinique pilote COVID Cough basée aux États-Unis visait à collecter des données pour former un algorithme permettant d’identifier le COVID-19 à travers des sons de toux enregistrés sur un smartphone.
Il a utilisé un test de pathologie PCR étalon-or comme étalon de référence.
L’essai a été élargi pour inclure des patients en Inde l’année dernière et a inclus 741 patients, parmi lesquels 446 ont été testés positifs pour COVID-19.
Un porte-parole de la société a déclaré que la valeur de l’application était son potentiel à exclure avec précision le COVID-19, à réduire le besoin de tests PCR et RAT et à améliorer l’accès aux tests de surveillance.
La technologie améliorera la télésanté
La présidente de la Lung Foundation, Lucy Morgan, a déclaré que l’utilisation des signatures de toux pour diagnostiquer les maladies pourrait s’avérer un outil précieux pour la télésanté.
« Ce type de technologie élimine la consultation virtuelle d’un appel téléphonique et améliore la qualité d’une évaluation médicale », a-t-il déclaré.
« Aucun de ces tests n’est parfait, c’est donc un moyen très simple et potentiellement très peu coûteux d’aider un médecin et un patient à exclure le COVID comme cause de toux, ce qui nous aidera vraiment dans le monde entier à améliorer nos taux. » de diagnostic et la façon dont nous nous soucions. pour les personnes atteintes de COVID », a déclaré le Dr Morgan.
Il a dit que plus d’informations étaient nécessaires sur la façon dont l’application fonctionnerait si un patient avait plusieurs maladies.
« Et si vous souffrez d’une maladie pulmonaire chronique… où vous toussez tout le temps et que vous attrapez le COVID en plus, l’application peut-elle déterminer la cause de l’aggravation de votre toux ? »
Avantages globaux
Catherine Bennett, conseillère en santé de ResApp Health et présidente d’épidémiologie à l’Université Deakin, a déclaré que la technologie promettait de rendre le dépistage plus accessible en fournissant un outil de diagnostic de télésanté qui ne dépendait pas de l’approvisionnement ou de la capacité des laboratoires. .
« C’est vraiment important à l’échelle mondiale alors que nous examinons le diagnostic et le dépistage du COVID chez les personnes et nous savons que c’est quelque chose qui peut être étendu assez rapidement au niveau de la population », a-t-il déclaré.
La professeure Bennett a déclaré qu’elle s’attendait à ce que les résultats pour les personnes utilisant l’application à domicile soient similaires à ceux obtenus dans un cadre clinique.
« C’est un niveau de fiabilité que nous n’attendions auparavant que d’un test entre les mains d’un professionnel de la santé ou spécifiquement d’un test PCR.
« Nous savons qu’avec les tests antigéniques rapides qui sont utilisés à la maison, vous n’obtenez pas la même sensibilité et spécificité que vous obtenez dans les tests, cela disparaît. »
La diversité des épreuves est importante
L’expert en médecine respiratoire Guy Marks a déclaré que davantage de données étaient nécessaires, mais a accueilli favorablement de nouvelles façons de tester le COVID-19.
« Il serait utile de réduire le nombre de tests plus coûteux que nous devons faire avec un test préliminaire et il y a une histoire d’écoute des bruits respiratoires et des bruits de toux pour essayer de faire un diagnostic », a déclaré le professeur Marks, de l’Université de le Nouveau Sud. Pays de Galles, a-t-il dit.
Cependant, il a déclaré que davantage d’informations étaient nécessaires sur les personnes participant à l’essai clinique.
Le professeur Marks a déclaré qu’il était important que l’essai inclue des personnes asymptomatiques, présentant des symptômes légers et graves, ainsi que des personnes souffrant d’autres problèmes de santé.
« Nous avons besoin de plus d’informations sur les performances de ce test chez un large éventail de patients », a-t-il déclaré.
Chargement du formulaire…
