Le vandalisme du candidat à la mairie de Groton, Aaron Grant, impliquait une propriété publique au palais de justice du comté de Brown. Photos envoyées à Dakota Free Press sauvegarder l’histoire d’une source selon laquelle Grant a détruit un ordinateur portable appartenant au bureau du vérificateur du comté de Brown :
Notez l’étiquette bleue qui dit « Auditor’s Office (Spare) » et les étiquettes en haut à gauche du corps de l’ordinateur portable et à l’arrière de l’écran inversé qui disent « Voting Center ».
Selon ma source, les dégâts ont été causés par ce marteau marqué des mots « VÉRITÉ » et « JUSTICE » :
Le manche du marteau semble également porter les mots « ENVOYEZ-MOI » écrits sur l’un de ses côtés étroits. Cette inscription peut refléter des mots sur l’une des deux notes autocollantes qui accompagnent les documents dans un dossier bleu-vert que Grant a laissé à l’auditeur après avoir brisé l’ordinateur illustré ici avec le marteau illustré ici. La note en question semble indiquer : « Envoyez-moi la facture ! Je serai fidèle. »
L’autre note orange dans le dossier dit, « C’est pourquoi. »
« Ceci » semble faire référence à un document de trois pages, une page de titre et deux pages de texte, portant le nom d’Aaron Michael Grant et le titre « Souveraineté naturelle : la base d’un véritable gouvernement ». La « souveraineté » est souvent utilisée par la droite marginale comme code pour leurs plans d’insurrection et de suprématie blanche. La philosophie vague et non fondée de Grant sous cette rubrique semble être son « pourquoi » pour avoir pénétré par effraction dans un bâtiment public avec un marteau et vandalisé une propriété publique utilisée par un responsable électoral.
La demande de Grant pour des bulletins de vote papier montre sa déconnexion avec la réalité, car chaque Dakota du Sud à chaque élection dépose un bulletin de vote papier. Le Dakota du Sud compte vos bulletins de vote en machines bien testées qu’il n’a jamais été démontré qu’ils avaient eu de mauvais résultats et choisi le mauvais gagnant. ET Les machines comptent les bulletins de vote avec plus de précision que les humains. Si vous voulez les résultats électoraux les plus précis, vous investissez dans une bonne technologie électorale… et vous ne frappez jamais rien, encore moins personne, devant les tribunaux.
Ces preuves brossent un tableau alarmant de la méfiance électorale qui se transforme en violence. Un homme est entré dans un bureau électoral public et a commis un acte de violence pour exiger un changement politique. C’est exactement le genre de violence politique, pourrait-on appeler ça terrorisme?- que des gens comme Al Novstrup fomentent contre nos fonctionnaires du Dakota du Sud, nos amis et voisins, en promouvoir des mensonges sur l’intégrité de notre système électoral.
