Découvrez L'Art De L'Édition
Culture

Avis | Pourquoi les républicains sont enthousiasmés par une guerre culturelle qu’ils savent perdre

Avis |  Pourquoi les républicains sont enthousiasmés par une guerre culturelle qu'ils savent perdre

En fait, c’est le contraire qui est vrai : toute l’histoire de la guerre culturelle est une histoire de perte, de recul et de réduction des effectifs conservateurs. Cela n’est pas moins vrai aujourd’hui que jamais, alors même que l’importance politique de la guerre des cultures croît et décroît.

En ce moment, et probablement pour la prochaine élection, nous sommes dans une phase particulièrement intense du cycle, où les conservateurs prennent bien conscience non seulement qu’ils perdent, mais qu’ils perdront encore plus à l’avenir. . Mais ils savent aussi que la peur que cet avenir inéluctable inspire à leurs partisans peut être mobilisée vers une victoire politique à court terme.

À envisager nouvelles données d’enquête du Public Religion Research Institute sur les droits LGBTQ. Depuis un certain temps, PRRI interroge les Américains sur le mariage homosexuel, les lois qui protègent les personnes LGBTQ de la discrimination et permettent aux entreprises de refuser de servir les personnes LGBTQ en raison de leurs croyances religieuses.

Les principaux résultats pourraient difficilement être plus clairs : dans les données les plus récentes, 68 % des Américains soutiennent le mariage homosexuel, 79 % soutiennent les protections contre la discrimination et 66 % s’opposent au refus de services. Dans tous les cas, la position libérale est devenue de plus en plus populaire au fil du temps.

Il en va de même pour presque tous les sous-groupes politiques, religieux, démographiques et géographiques. Ces dernières années, certains ont évolué quelque peu dans le sens libéral, tandis que d’autres ont évolué de manière plus substantielle.

Même s’il existe toujours une opposition aux droits LGBTQ parmi les conservateurs, cette opposition s’estompe avec le temps. En 2014, 35 % des républicains soutenaient le mariage homosexuel, contre 48 % en 2021.

Mais pour générer une réaction politique, vous n’avez pas besoin de gagner votre cause. Souvent, tout ce qu’il faut, c’est persuader les gens qui n’ont pas changé d’avis à mesure que le monde change autour d’eux de s’énerver davantage.

C’est ce que nous voyons en ce moment. Particulièrement au niveau de l’État, les républicains ont réussi à convaincre leur base que tout leur mode de vie est gravement menacé par une fille trans qui veut jouer dans l’équipe de softball de son lycée ou les livres qui sont assis dans les bibliothèques scolaires.

Ils ont réussi à traduire cette colère en une vague souvent terrifiante de lois ciblant les enfants trans et leurs familles et censurer les discussions en classe qui pourrait reconnaître l’existence de personnes homosexuelles.

Ils ont également une stratégie juridique globale impliquant un flux constant d’affaires, dirigées vers une Cour suprême amicale, visant à étendre les droits des personnes religieuses, presque toujours des chrétiens conservateurs, et à amener le gouvernement à leur accorder des avantages et des aménagements et à les exempter de l’anti -lois sur la discrimination

Et ils ont des médias conservateurs qui passent une grande partie de leur temps à dire à leurs partisans qu’ils sont victimes non seulement de grandes conspirations, mais d’un monde qui rejette de plus en plus leurs valeurs. Et la bonne réponse est la rage.

Alors, où cela va-t-il à partir d’ici? Une itération récente de ce cycle de perte conservatrice et de réduction est éclairante. Avant les élections de 2004, la question du mariage homosexuel est devenue de plus en plus importante lorsque Gavin Newsom, alors maire de San Francisco, a ordonné à la ville de délivrer des licences de mariage aux couples homosexuels ; peu de temps après, le Massachusetts est devenu le premier état pour le légaliser.

Les républicains se sont précipités, plaçant le mariage homosexuel en tête de l’agenda politique. Cette année-là, 11 États ont organisé des référendums pour interdire le mariage homosexuel ; le 11 passé. On parlait d’un amendement constitutionnel, et les républicains étaient positivement heureux du gain politique qu’ils obtenaient en activant ce que tout le monde a commencé à appeler les « électeurs des valeurs » (comme si être contre l’égalité était une « valeur » tout en étant pour). l’égalité n’était qu’une opinion).

Cependant, sa victoire était temporaire. La Cour suprême a ordonné l’égalité du mariage en 2015. Aucune des ruptures sociales prédites par les conservateurs ne s’est produite une fois que les couples homosexuels ont été autorisés à se marier. Ce n’est plus guère controversé. Les politiciens républicains peuvent encore s’y opposer, mais ils savent que c’est une bataille qu’ils ont perdue à jamais.

Peu de conservateurs prétendraient aujourd’hui qu’il n’en sera pas de même pour les droits des transgenres ou les autres guerres culturelles qu’ils promeuvent. Mais à court terme, vous pouvez toujours obtenir un avantage en provoquant le plus de colère possible.

Et ironiquement, c’est précisément parce que les conservateurs perdent l’argument à long terme qu’ils peuvent remporter des victoires à court terme. C’est le sentiment d’être une minorité en infériorité numérique et opprimée qui génère la colère des conservateurs, qui peut être mobilisée en action politique et traduite en victoire dans les urnes. C’est encore plus vrai lors d’élections non présidentielles, lorsqu’une grande partie de l’électorat ne prend pas la peine de voter.

Ne soyez donc pas surpris si les républicains regardent continuer à perdre la bataille de l’opinion publique sur les questions de guerre culturelle et décident qu’il est encore plus urgent de déployer ces questions en novembre et en 2024. Si l’histoire est un guide, cela pourrait fonctionner. Pendant un certain temps, en tout cas.